Lo que dice
realmente la ciencia

Hemos reunido la literatura indexada en PubMed sobre la fotobiomodulación y luego seleccionado las publicaciones más sólidas de cada indicación. Se resumen aquí en español — incluidas aquellas que no concluyen a nuestro favor.

472publicaciones recopiladas en PubMed (metaanálisis, revisiones sistemáticas, ensayos aleatorizados, 2013–2026)
64seleccionadas y resumidas en español, 4 por indicación
8concluyen favorablemente
18concluyen que las pruebas son insuficientes

Estas tres últimas cifras podríamos no haberlas mostrado. Sin embargo, dicen lo esencial: la fotobiomodulación es un campo real, activo, pero todavía desigual según las indicaciones. Algunas aplicaciones están bien documentadas, otras se basan en ensayos demasiado pequeños o demasiado heterogéneos. Usted merece saber cuál es cuál antes de comprar.

Modo de empleo

No todos los estudios tienen el mismo valor

Dos referencias bastan para leer esta página: el tipo de publicación y lo que sus autores concluyen. Mostramos ambos en cada ficha, sin ordenarlos en nuestro beneficio.

El tipo

Un metaanálisis agrega los resultados de varios ensayos: es el nivel más elevado. Una revisión sistemática recopila y evalúa la literatura. Un ensayo aleatorizado compara un grupo tratado con un grupo de control elegido por sorteo — la referencia para establecer un efecto.

La conclusión

favorable los autores concluyen que hay un beneficio. matizado efecto posible, pero pruebas limitadas o protocolos demasiado heterogéneos. insuficiente no hay pruebas suficientes, o resultado negativo.

Las publicaciones

Por indicación

Para leer antes de comprar

Lo que estos estudios no dicen

Una publicación científica se refiere a un aparato concreto, una dosis concreta, una población concreta. No dice que un aparato comercial vaya a producir el mismo resultado en usted.

Los parámetros cuentan tanto como la tecnología

Dos aparatos «660 nm» pueden entregar dosis diez veces distintas. Esa es la primera razón de los resultados contradictorios entre estudios — y entre usuarios.

Un efecto estadístico no es un efecto percibido

Una diferencia significativa en un grupo de 60 personas puede resultar imperceptible a nivel individual. A la inversa, la ausencia de pruebas no es la prueba de la ausencia de efecto.

Son aparatos de bienestar

No vendemos productos sanitarios y no tratamos ninguna enfermedad. Si usted tiene una patología, la cuestión se resuelve con un médico — no con un vendedor de aparatos.

¿Una pregunta sobre un estudio?

Los hemos leído

Nuestro asistente tiene acceso al conjunto del corpus, no solo a las 64 fichas publicadas aquí. Pregúntele qué dice la literatura sobre su situación: cita sus fuentes.

Ver los aparatos