Cosa dice
davvero la scienza

Abbiamo raccolto la letteratura indicizzata in PubMed sulla fotobiomodulazione, poi selezionato le pubblicazioni più solide di ogni indicazione. Sono riassunte qui in italiano — comprese quelle che non concludono a nostro favore.

472pubblicazioni raccolte su PubMed (meta-analisi, revisioni sistematiche, studi randomizzati, 2013–2026)
64selezionate e riassunte in italiano, 4 per indicazione
8concludono favorevolmente
18concludono che le prove sono insufficienti

Questi ultimi tre numeri avremmo potuto non mostrarli. Dicono però l'essenziale: la fotobiomodulazione è un campo reale, attivo, ma ancora disomogeneo a seconda delle indicazioni. Alcune applicazioni sono ben documentate, altre si basano su studi troppo piccoli o troppo eterogenei. Lei merita di sapere quale sia quale prima di acquistare.

Istruzioni per l'uso

Non tutti gli studi hanno lo stesso valore

Due riferimenti bastano per leggere questa pagina: il tipo di pubblicazione, e ciò che i suoi autori concludono. Mostriamo entrambi su ogni scheda, senza selezionarli a nostro vantaggio.

Il tipo

Una meta-analisi aggrega i risultati di più studi: è il livello più elevato. Una revisione sistematica censisce e valuta la letteratura. Uno studio randomizzato confronta un gruppo trattato con un gruppo di controllo estratto a sorte — il riferimento per stabilire un effetto.

La conclusione

favorevole gli autori concludono che vi è un beneficio. sfumato effetto possibile, ma prove limitate o protocolli troppo eterogenei. insufficiente nessuna prova sufficiente, o risultato negativo.

Le pubblicazioni

Per indicazione

Da leggere prima di acquistare

Ciò che questi studi non dicono

Una pubblicazione scientifica riguarda un apparecchio preciso, una dose precisa, una popolazione precisa. Non afferma che un apparecchio in commercio produrrà lo stesso risultato in Lei.

I parametri contano quanto la tecnologia

Due apparecchi « 660 nm » possono erogare dosi dieci volte diverse. È la prima ragione dei risultati contraddittori tra gli studi — e tra gli utilizzatori.

Un effetto statistico non è un effetto percepito

Una differenza significativa su un gruppo di 60 persone può restare impercettibile a livello individuale. Al contrario, l'assenza di prove non è la prova di un'assenza di effetto.

Sono apparecchi per il benessere

Non vendiamo dispositivi medici e non trattiamo alcuna malattia. Se ha una patologia, la questione si risolve con un medico — non con un venditore di apparecchi.

Una domanda su uno studio?

Li abbiamo letti

Il nostro assistente ha accesso all'intero corpus, non solo alle 64 schede pubblicate qui. Gli chieda che cosa dice la letteratura sulla sua situazione: cita le sue fonti.

Vedere gli apparecchi